2017年4月的央视《焦点访谈》节目当中，连续用三期的节目内容报道农村电商的现状，肯定了农村电商带来的诸多正向改变，如电商给农村带来了堪称巨大的改变，从满足农村消费者需求、物流基础设施建设提速，一直到部分地区已在尝试的农产品销售上行；在三期节目中揭露农村电商的以下几个问题：

问题一：

现有电商平台的农村电商渠道主要将农村视为倾销渠道，农产品上行工作效果一般；

问题二：

现有农产品的种植加工流程未能标准化，在产能以及质量方面线上销售短板较为明显，远跟不上电商的发展。

问题三：

电商企业是否真正的做好准备进入农村服务农村，是索取还是帮扶？

问题四：

当地政府在农产品上行中的角色定位，是否存在盲目倡导，形式发展等诸多问题的存在？

但同时也指出了一个值得思考的问题：

农村电商这条路究竟该怎么走？

从大数据上来说，14年农村网购规模约有一千八百亿元，而到了15年这种数字变成了三千五百亿元，近乎增长了百分之百，而到了16年这个数字达到了惊人的六千四百亿元！

农村电商早已成了一个社会热点现象，引得无数创业与投资者趋之若鹜，在加上国家政策的大力扶植，引起央视节目的重视实际上也并不奇怪。

也正因如此，我们大可透过这个节目，了解下当前农村电商中存在的一些问题。

首先，现在大部分电商平台都是将农村视作一个倾销的渠道，而并非做到对当地土特产的一个上行工作，都一味的以倾销产品为主的思想占有农村市场为目的的发展。并不是真正为解决农村农产品滞销。

没有真正为农村设计构思适合农村发展的综合服务平台，因为农村互联网发展滞后，农村知识水平较好的都外出创业等各种因素导致留守农村的村民普遍文化程度较低，完全把城市发展的成熟平台搬到农村在农村发展的思路是盲目不可取的！农村应该有一个从“零”开始的为农村打造的平台，适合农村发展的平台上线！

再者，农村产品标准化的问题，其包装与质量问题远远跟不上电商的发展之势；

最后，则比较广泛的探讨了物流成本过高，与政府定位的问题。

当地政府未经分析本地特点，盲目接受不适合的平台，为政绩发展而发展的思路，大搞形式上繁荣电商景象！

关于这一期节目的内容，有兴趣的朋友可以在网络进行浏览查阅，而今天我们主要是借这个话题，来简单的谈谈搞农村电商的目的究竟是什么？

为了弄清楚这一点，我们先来看看一份中央关于《推进农村电商发展》的文件：

1、促进新型农业经营主体、加工流通企业与电商企业全面对接融合，推动线上线下互动发展；

2、加快建立健全适应农产品电商发展的标准体系；

3、支持农产品电商平台和乡村电商服务站点建设；

4、推动商贸、供销、邮政、电商互联互通，加强从村到乡镇的物流体系建设，实施快递下乡工程；

5、深入实施电子商务进农村综合示范；

6、鼓励地方规范发展电商产业园，聚集品牌推广、物流集散、人才培养、技术支持、质量安全等功能服务；

7、全面实施信息进村入户工程，开展整省推进示范；

8、完善全国农产品流通骨干网络，加快构建公益性农产品市场体系，加强农产品产地预冷等冷链物流基础设施网络建设，完善鲜活农产品直供直销体系；

9、推进“互联网+”现代农业行动。

这份文件从这九个方面谈到了如何推进农村电商的发展，不难看出这是一个艰难繁复的系统过程。

当然，从这里我们看出做农村电商并非单凭一两个主体便能完成的事情，必须要整合各方资源，发挥彼此的优势才能将这个项目做大做好。

如果简单概括农村电商的主要工作的话，就是通过互联网的手段对农村优质资源的上行，只有将这部分优质资源变现了，农村百姓的口袋富裕了起来，其他的事情则会迎刃而解。

而现今的情况是什么呢？是城市工业品的下行成为了农村电商的一个主流，实话实说，这对当地的经济并没有什么好处，相反会因为电商的问题对当地的实体店造成一定的冲击，这里也不必赘言，该懂的大家也都懂。

而这种本末倒置的问题，可能连央视也看不下去了，才会在节目内容中以大篇幅内容反反复复的提到。而在今年财务部、商务部、国家扶贫办等部门联合发布关于国家电子商务进农村综合示范县文件中有了明确的要求，政府拨款的50%以上要确确实实的落实到农产品上行上头去。

所以说日后一段时间内，农村电商的目的与重点是必将转移到农副产品上行的问题之上。但即便如此，农副产品与城市工业产品毕竟存在着极大的差距，这也是导致工业产品下行与农副产品上行差距过大的原因。